Терминоло́гия лингвисти́ческая
слово, учение) - совокупность слов и словосочетаний, употребляющихся в языкознании для
выражения специальных понятий и для называния типичных объектов данной
научной области. Будучи составной частью метаязыка лингвистики, Т. л. представляет
особую сложность для изучения вследствие консубстанциональности
языка-объекта и метаязыка, т. е. вследствие того, что язык-объект и
метаязык полностью совпадают в плане выражения, внешне являются одним и
тем же языком. Т. л. включает в себя: 1) собственно термины, т. е. те
слова, которые либо вообще не употребляются в языке-объекте, либо
приобретают, будучи заимствованными из
языка-объекта, особое значение; 2) своеобразные сочетания слов и их
эквивалентов, приводящие к образованию составных терминов, входящих в
Т. л. на одинаковых правах с цельнооформленными единицами.
Необходимо отграничивать понятие Т. л. как системы общеязыковедческих
понятий и категорий от другой составной части метаязыка лингвистики -
номенклатуры - системы специфических названий, которые
используются для обозначения конкретных языковых объектов. Так,
например, «агглютинация», «флексия», «фонема», «грамматика» - это термины, служащие для выражения и
закрепления общелингвистических понятий, а «саксонский генитив на
s», «арабский „айн"» и пр. - это
номенклатурные знаки, названия частных
объектов, количество которых необозримо велико. Однако граница между
номенклатурными единицами и терминами подвижна. Любой номенклатурный
знак, сколь бы он ни был ограничен в своём использовании, может
приобрести более общий характер, если аналогичные явления будут
обнаружены в других языках или если в первоначально узких названиях
обнаружится более общее универсальное содержание, тогда номенклатурный
знак становится термином, выражающим соответствующее научное
понятие. Таким образом, термин является завершающим этапом исследования
реального языкового объекта.
Т. л., как и терминология любой научной области, - это не просто
список терминов, а семиологическая система,
т. е. выражение определённой системы понятий, в свою очередь
отражающей определённое научное мировоззрение. Возникновение
терминологии вообще возможно лишь тогда, когда наука достигает
достаточно высокой степени развития, т. е. термин возникает тогда, когда
данное понятие настолько развилось и оформилось, что ему можно присвоить
совершенно определённое научное выражение. Не случайно важнейшим
средством отграничения термина от нетермина является проверка на
дефинитивность, т. е. решение вопроса, поддаётся ли термин строгому
научному определению. Термин является частью терминологической
системы, только если к нему применима классифицирующая дефиниция
per genus proximum et differentiam specificam
(через ближайший род и видовое отличие).
Т. л. как семиологическая система складывается на протяжении всей
истории языкознания и отражает не только смену воззрений на язык, не
только разницу лингвистического словоупотребления в различных школах и
направлениях языкознания, но и различные национальные языковедческие
традиции. Метаязык всегда закреплен за данной национальной языковой
системой. Строго говоря, существует не одна система Т. л., а большое
число терминологических систем для языковедения, которые в разных языках
имеют свой план выражения, неотделимый от плана выражения данного языка.
Поэтому те закономерности, которые имеются в человеческом языке вообще,
представлены и в любой исторически сложившейся системе Т. л. Отсутствие
взаимнооднозначного соответствия между планом выражения и планом
содержания, являющееся причиной существования в естественном языке как
синонимии, так и полисемии, в терминологических системах
порождает существование, с одной стороны, дублетов, триплетов и т. п.,
т. е. двух, трёх и более терминов, по существу соотносимых с одним и тем
же референтом, с другой - многозначность
терминов, когда один и тот же термин имеет не одну научную дефиницию, а
несколько. В этом выражается противоречивость не только термина, но и
слова. «Словарь лингвистических терминов» О. С. Ахмановой приводит 23
«синонима» к термину «фразеологическая единица»,
зарегистрированных в научном употреблении советских языковедов к
60‑м гг. 20 в., 6 «синонимов» к термину «предложение» и т. д. Многозначность терминов,
например «речь» (3 значения), «форма»
(5 значений), «фраза» (4 значения), отражённая
тем же словарём, наглядно показывает не столько наличие разных понятий,
называемых одним термином, сколько разные подходы, разные аспекты
изучения одного и того же языкового объекта.
Поскольку Т. л. не является рационально организованной, семиотически
безупречной системой, в языкознании постоянно существует проблема
упорядочения терминологии. Одни исследователи полагают, что в Т. л.
необходимо преодолеть свойственное естественным языкам нарушение законов
знака и строить её на чисто рациональной основе, найдя доступ к «чистым,
идеальным объектам», другие справедливо считают, что, поскольку нельзя
приостановить развитие науки на время создания новой терминологии,
задача упорядочения Т. л. должна сводиться 1) к изучению реального
лингвистического словоупотребления, 2) к отбору терминологии и
описанию её в словарях лингвистических
терминов, 3) к сопоставлению национальных терминологических систем в
дву- и многоязычных терминологических словарях. При сопоставлении
выявленных дублетов, триплетов и т. п. необходимо стремиться к чёткому
выделению дескрипторов, т. е. таких слов или словосочетаний,
которые наиболее адекватно представляли бы данное понятие, наиболее
точно раскрывали бы природу именно данного явления, обозначенного данным
термином. Выявление дескрипторов (например, «фразеологическая
единица» по отношению к параллельно функционирующим дублетам,
триплетам и другим соответствиям этого термина) уже само по себе играет
нормализующую роль в данном терминологическом ряду. При наличии
дублетов и «синонимов» может возникнуть стремление к их разграничению,
что позволяет терминологически отразить различные стороны объекта (ср.
дифференциацию понятий «подлежащее - субъект»).
Поскольку система Т. л. является открытой системой, постоянно
пополняющейся в силу необходимости отражения новых замеченных
свойств и сторон объекта новыми монолексемными и полилексемными
терминами, при моделировании этой системы
желательно оказывать предпочтение мотивированным терминам, имеющим
прозрачную смысловую структуру.
Жизнеспособность той или иной терминологической системы определяется
в первую очередь её упорядоченностью и последовательностью
соотношения содержания и выражения. Терминологическая система,
отвечающая этим требованиям, например так называемая алло-эмическая
терминология, может пережить научное направление, её породившее
(в данном случае дескриптивную лингвистику),
и войти в современный метаязык данной науки.
Ахманова О. С., Словарь лингвистических терминов.
Предисловие, М., 1966;
Ганиева Т. А., О системе фонетической терминологии, в кн.:
Современная русская лексикология, М., 1966;
Белый В. В., Основные группы лингвистических терминов и
особенности их производства, в кн.: Преемственность при обучении
иностранцев русскому языку, М., 1981;
его же, Структурная и семантическая характеристика терминов
в современном русском языке (на материале лингвистической терминологии).
Автореферат канд. дис., М.; 1982 (лит.);
Akhmanova O., Linguistic terminology,
[Moscow], 1977 (лит.);
её же, The methodology of metalinguistic
lexicography, в кн.: Sprachwissenschaftliche
Forschungen. Festschrift für Johann Knobloch, Innsbruck,
1985;
см. также литературу при статье Метаязык.
О. С. Ахманова.